Gramsci
transformou a estratégia comunista, de um
grosso
amálgama de retórica e força bruta, numa
delicada
orquestração de influências sutis,
penetrante
como a Programação Neurolinguística e mais
perigosa, a
longo prazo, do que toda a artilharia do
Exército Vermelho
Daí que
Gramsci dê relativamente pouca importância à
pregação
revolucionária aberta, mas enfatize muito o
valor da
penetração camuflada e sutil. Para a
revolução
gramsciana vale menos um orador, um
agitador
notório, do que um jornalista discreto que,
sem tomar
posição explícita, vá delicadamente mudando
o teor do
noticiário, ou do que um cineasta cujos
filmes, sem
qualquer mensagem política ostensiva,
afeiçoem o
público a um novo imaginário, gerador de
um novo senso
comum. Jornalistas, cineastas, músicos,
psicólogos,
pedagogos infantis e conselheiros
familiares
representam uma tropa de elite do exército
gramsciano.
Sua atuação informal penetra fundo nas
consciências,
sem nenhum intuito político declarado,
e deixa nelas
as marcas de novos sentimentos, de
novas reações,
de novas atitudes morais que, no
momento
propício, se integrarão harmoniosamente na
hegemonia comunista
para ceder
lugar a
uma nova
constelação de reações. É importante, por
exemplo,
varrer do imaginário popular figuras
tradicionais
de heróis e de santos que expressem
determinados
ideais, pois essas figuras estão
imantadas de
uma força motivadora que dirige a
conduta dos
homens num sentido hostil à proposta
gramsciana.
Elas devem ser substituídas por um novo
panteão de
ídolos, no qual, como se viu acima, Karl
Liebknecht,
Rosa Luxemburgo, Lênin, Stálin e
obviamente o
próprio Gramsci ocupam os lugares de S.
Francisco de
Assis, Santa Terezinha do Menino Jesus e
tutti quanti.
Dito de modo
mais claro: Gramsci
exige que toda
atividade cultural e científica se
reduza à mera
propaganda política, mais ou menos
disfarçada.
ação que,
realizada, resultará em
varrer a
inteligência da face da Terra, por supressão
das condições
que possibilitam o seu exercício: a
autonomia da
inteligência individual e a fé na busca
da verdade.
Gramsci é, em
suma, o profeta da imbecilidade, o guia
de hordas de
imbecis para quem a verdade é a mentira
e a mentira a
verdade. Somente um outro imbecil como
Mussolini
podia considerá-lo "uma inteligência
perigosa".
O perigo que há nela é o da malícia que
obscurece, não
o da inteligência que clareia; e a
malícia é a contrafação simiesca da inteligência.
Agora, a
imprensa brasileira acaba de descobrir, com
um atraso de
dez anos, que o programa do PT é
gramsciano.
Mas, além de tardia, esta descoberta é
inexata: não é
só o PT que segue Gramsci: todos os
homens de
esquerda neste país o fazem há uma década,
sem se dar conta.
se vê
claramente pela sua ênfase na conquista das
mentes
infantis — um terreno onde o avanço da
esquerda vem
causando um dano incalculável a milhões
A Nova Era e a Revolução
Cultural - Capítulo II
http://www.olavodecarvalho.org/livros/negramsci.htm (17 of 33)
[10/10/2002 07:37:53]
de crianças
brasileiras, usadas como cobaias de uma
desastrosa
experiência gramsciana. Que, enfim, essa
corrente haja
alcançado sucesso no Brasil, é algo que
testemunha a miséria intelectual de um meio
como aconteceu
muitas vezes na União Soviética,
torna-se
"ética" a conduta de um garoto que denuncie
o pai às
autoridades por tentar fugir para uma cidade
próxima. A
asquerosa admiração que os brasileiros vêm
demonstrando
nos últimos tempos pelos irmãos que
delatam
irmãos, pelas esposas que delatam maridos, é
índice de uma
nova moralidade, inspirada em valores
gramscianos
A
desonestidade desce das camadas
dominantes
para corromper todo o povo. O mesmo
aconteceu na
China, país que ademais se
notabilizou
por ser o maior distribuidor de
tóxicos deste
planeta. A justificativa, na época,
era que os
tóxicos enfraqueceriam a "juventude
burguesa"
e facilitariam o avanço do socialismo,
sendo,
portanto, benéficos ao progresso humano.
As drogas só
se tornaram um problema de escala
mundial graças
ao comunismo chinês, que, com
isto, se
tornou culpado de um crime de genocídio
pelo qual, até
hoje, ninguém teve coragem de
acusá-lo.
Ainda segundo
a moral comunista, as pessoas
profundamente
apegadas aos ideais burgueses são
doentes
incorrigíveis, devendo por isto ser
isoladas ou
exterminadas. Sessenta milhões de
pessoas foram
mortas, na União Soviética, em nome
da
reedificação da cultura e da personalidade. No
Camboja, o
genocídio foi adotado como
procedimento normal e legítimo.
Foram os
comunistas que, com base nas descobertas
de Pavlov,
desenvolveram o sistema de lavagem
cerebral, para
despersonalizar os prisioneiros e
levá-los a
confessar crimes que não haviam
cometido.
Campos de
concentração e de
extermínio são
também uma invenção comunista
imitada pelo nazismo
O governo
comunista da URSS criou o maior sistema
de espionagem
interna de que se teve notícia na
história
humana, a KGB, e por meio dela tornou-se
o primeiro
governo essencialmente policial do
mundo.
O comunismo
foi ainda o primeiro regime a
instituir em
escala continental a mentira
sistemática
como padrão de ensino público, e a
falsificação
da ciência como meio de controle da
opinião.
Comando
Vermelho. A História Secreta do Crime
Organizado, de Carlos
Amorim, é um trabalho de valor
excepcional,
cuja leitura se recomenda a todos os
brasileiros
que se preocupem com o futuro deste país.
Futuro do qual
se pode ter um vislumbre pelas
palavras de
William Lima da Silva, o "Professor",
fundador e
guru do Comando Vermelho, citadas à p.
255:
A Revolução Gramscista no Ocidente (Sérgio
Coutinho
Por Marcelo
Dornelas
Para quem talvez ainda não conheça a estratégia do
doutrinador italiano, ativista político e filósofo Antonio Gramsci, é bom
deixar bem claro, pelo menos em poucas palavras, o que ele preconizava. Segundo
o líder comunista, falecido em 1937, após passar anos na cadeia elaborando sua
estratégia, a instauração de um regime comunista em países com uma democracia e
uma economia relativamente consolidadas e estáveis, não podia se dar pela
força, como aconteceu na Rússia, país que sequer havia conhecido a revolução
industrial quando foi aprisionada pelos bolcheviques. Seria preciso, ao
contrário, infiltrar lenta e gradualmente a idéia revolucionária (sem jamais
declarar, que isso estava sendo feito), sempre pela via pacífica, legal,
constitucional, entorpecendo consciências e massificando a sociedade com uma
propaganda subliminar, imperceptível aos mais incautos que, por sinal,
representam a grande maioria da população.
O objetivo somente seria atingido pela utilização
de dois expedientes distintos: a hegemonia e a ocupação de espaços.
A hegemonia consiste na criação de uma mentalidade
uniforme em torno de determinadas questões, fazendo com que a população
acredite ser correta esta ou aquela medida, este ou aquele critério, esta ou
aquela análise de situação, de modo que quando o Comunismo tiver tomado o
poder, já não haja qualquer resistência. Isso deve ser feito, segundo ensina
Gramsci, a partir de diretrizes indicadas pelo intelectual coletivo (o
partido), que as dissemina pelos intelectuais orgânicos (ou, formadores de
opinião), sendo estes constituídos de intelectualóides de toda sorte, como
professores principalmente universitários (porque o jovem é um caldo de cultura
excelente para isso), a mídia (jornalistas também intelectualóides) e o mercado
editorial (autores de igual espécie), os quais, então, se encarregam de
distribuí-las pela população.
É essa hegemonia, já adredemente fabricada, que faz
com que todos os brasileiros, independentemente da idade, da condição
sócio-econômica e do grau de instrução que tenham atingido, pensem de maneira
uniforme sobre todo e qualquer assunto, nacional ou internacional.
O poder de manipulação é tamanho que até mesmo o
senso crítico fica completamente imobilizado, incapaz de ajudar o indivíduo a
analisar as questões de maneira isenta.
Os exemplos são numerosos: do desarmamento, ao
aborto, da eutanásia, do movimento gay às políticas sociais, do racismo ao
trabalho escravo, da inculpação social pelos crimes individuais à aceitação do
caráter social de movimentos comprovadamente guerrilheiros (FARC, MST, MLST,
MIR, ETA, etc.), todos eles visando destruir, por completo, valores que a
sociedade tinha entranhados em sua alma, mas que, justamente por isso, não
servem aos interesses do partido.
É que esses valores representam um conjunto de
virtudes diametralmente opostas aos conceitos que o partido deseja inserir no
corpo social e que servirão de embasamento para as transformações que pretende
implantar.
Uma vez superada a opinião que essa mesma sociedade
tinha a respeito de várias questões, atinge-se o que Gramsci denominava
superação do senso comum, que outra coisa não é senão a hegemonia do
pensamento.
Cada um de nós passa, assim, a ser um ventríloquo a
repetir, impensadamente, as opiniões que já vêm prontas do forno ideológico
comunista. E quando chegar a hora de dizer agora estamos prontos para ter
realmente uma democracia (que, na verdade, nada mais é do que a ditadura do
partido), aceitaremos também qualquer medida que nos leve a esse rumo, seja ela
a demolição de instituições, seja ela a abolição da propriedade privada, seja
ela o fim mesmo da democracia como sempre a entendemos até então, acreditando
que será muito normal que essa volta à pseudo-democracia, se faça por decretos,
leis ou reformas constitucionais. Afinal, Hitler, também não foi eleito pelo
povo e não passou a ditar normas legais?! É exatamente a superação do senso
comum, que fez com que todos acreditassem piamente que a contra revolução de
1964, não passou de um ato impensado dos Militares que, à falta do que fazer,
decidiram implantar uma ditadura.
Como uma única palavra não foi dita sobre a
ditadura que esses mesmos comunistas estavam praticamente conseguindo implantar
naquela época (como haviam tentado em 1935 e como voltariam a tentar entre o
final dos anos 60 e meados dos 70), ficou impossível ao brasileiro médio
compreender que a intervenção das Forças Armadas veio justamente impedir que
aquela desgraça se concretizasse. E, se elas não intervém também agora, é
porque o povo, já completamente anestesiado, não tem nem forças para ir às ruas
exigir tal providência.
É exatamente essa hegemonia de pensamento, que pôde
imprimir nos brasileiros a idéia de que só o Estado pode resolver seus
problemas mais comezinhos, o que tem causado um gigantismo antes nunca visto,
com o crescente aumento da carga tributária para sustentá-lo.
A cada dia são criadas mais delegacias
especializadas, mais conselhos, mais isso e mais aquilo para controlar e
fiscalizar as ações de cidadãos, antes livres. É exatamente ela, a hegemonia
gramsciana, utilizada pelo PT que inculcou em todos os cidadãos a crença de que
os sem-terra foram massacrados pela Polícia Militar em Eldorado do Carajás, no
Sul do Pará, quando na verdade a fita de vídeo original, contendo a gravação do
episódio, mostrava claramente que eles agiram em legítima defesa diante de um
número muito maior de sem-terras que, armados com foices, enxadas e até mesmo
revólveres (como aparece naquela fita), avançou para cima dos policiais. É
exatamente isso que fez espalhar a crença de que os fazendeiros são todos uns
malvados e escravizadores de pobres trabalhadores indefesos, servindo, assim,
de embasamento para que, em breve, o direito à propriedade seja eliminada da
Constituição, se nela for encontrado algum tipo de trabalho escravo, cuja
definição legal nem mesmo existe.
É exatamente isso que autorizou todos os
brasileiros a imaginar que o Brasil é um país racista, a despeito de contar com
o maior número de mulatos do planeta e de jamais ter sido registrado um único
caso de desavença entre negros e brancos por causa da raça, como acontece nos
Estados Unidos e na África do Sul. E é também graças à força da hegemonia, que
ninguém parou para pensar que todas as desavenças já havidas entre negros e
brancos entre nós, iniciaram-se por motivos fúteis, que vão do futebol à briga
por ciúmes, muitas vezes regadas a uma boa caninha, nada tendo a ver com a cor
da pele, já que também ocorrem da mesmíssima maneira entre indivíduos da mesma
raça.
Evidente que, depois do que estou escrevendo, nada
impede que se fabrique uma briga por causa da raça, com notícias em todos os
jornais, para servir de prova do racismo por aqui. Isso nada mais seria do que
o intelectual coletivo, agindo para o bem de sua própria causa.
É exatamente essa superação do senso comum, que fez
com que a maioria acreditasse que as armas de fogo matam mais do que os
acidentes de trânsito ou a desnutrição crônica infantil, malgrado os índices
infinitamente superiores de mortes por estas duas causas, sem que medida alguma
seja tomada para eliminá-las ou diminuí-las e sem que nenhuma propaganda
incisiva seja feita para alardear tais descalabros.
A maciça propaganda do desarmamento foi, portanto,
uma mentira descarada que salta aos olhos dos que realmente os têm. É
exatamente isso que fez com que todos odiassem Bush e os norte-americanos e,
inversamente, amassem de paixões Fidel Castro – Hugo Chavez, e vissem os
terroristas iraquianos como meros resistentes contra o imperialismo americano.
É exatamente isso que fez com que todos pensassem
que o Comunismo acabou, com a queda do Muro de Berlim e a desintegração da
União Soviética, quando na verdade ele está hoje mais vivo do que nunca,
principalmente em nosso continente, é só querer ver.
É exatamente isso que faz com que todo mundo se
escandalize com assassinatos de fiscais do trabalho, como ocorrido em Unaí, ou
de Irmã Dorothy Stein, no Pará, só para ficar em exemplos mais recentes. Essa
escandalização foi sutilmente preparada para que todos os despreparados
ficassem indignados com tamanha brutalidade, como se esta tivesse sido o
resultado de uma reação iníqua à cândida e legal atuação do Estado ou de ONGs a
ele atreladas.
É exatamente isso que permite que aceitemos, como a
coisa mais natural do mundo que se chame chacina a morte de dois ou três
sem-terras, enquanto que a morte de dois ou mil fazendeiros continuará sendo
chamada de morte, simplesmente.
E tem sido exatamente isso, enfim, que permite
várias outras opiniões uniformes que não passariam pelo crivo do juízo crítico
caso ele ainda encontrasse forças para entrar em ação.
Mas como encontrar forças com tamanho rolo
compressor a aplainar toda e qualquer opinião sobre o que quer que seja?! Daí a
facilidade com que chavões do tipo justiça social, cidadania, construção de uma
sociedade justa e igualitária, direitos humanos, etc., que só servem para
estimular a velha luta de classes proposta por Marx e Engels, em seu Manifesto
Comunista – 1848, passaram a habitar o imaginário popular. Afinal, são eles, os
comunistas, que não desistem nunca!
A outra técnica Gramsciana, amplamente utilizada
pelo PT é denominada de ocupação de espaços. Já dava mostras tão evidentes de
visibilidade entre nós, com a nomeação de mais de 20 mil cargos de confiança
pelo PT, em todo o território nacional (só para cargos federais), que nem mesmo
precisaria ser novamente denunciada. O que faltava, entretanto, era fazer a
conexão com a primeira técnica – a hegemonia.
Ora, sabendo que a superação do senso comum é
tarefa dos intelectuais orgânicos importa reconhecer a necessidade de que eles
estivessem em toda parte como erva daninha. Daí a nomeação, pelo intelectual
coletivo, para todos os escalões do desgoverno petista (federal, estaduais ou
municipais), de pessoas alinhadas com a ideologia do partido. Não foi à toa que
o presidente Lula colocou nos ministérios vários derrotados pelo povo nas
eleições estaduais e municipais como: Olívio Dutra, Tarso Genro, Humberto
Costa, além de outros que de há muito estão comprometidos com o Comunismo,
inclusive com vinculações internacionais. Basta ver como e o quê aconteceu e
acontece no Foro de São Paulo e no Fórum Social Mundial, bem como quem são os
seus patrocinadores e entidades integrantes, sabidamente criminosas.
A conclusão é tão lógica e óbvia, que chega a ser
surpreendente que a ela ainda não tenham chegado todos os brasileiros,
principalmente muitos daqueles que ostentam diploma de doutor e que têm, por
isso mesmo, a obrigação moral de alertar seus compatriotas.
Só se pode entender sua adesão incondicional às
táticas gramscistas por uma de duas razões: ou porque, apesar de doutores, são,
na verdade, ignorantes da pior espécie, deixando-se levar por uma esparrela
dessa, ou porque estão a serviço da engenhoca. Não há outra explicação!
O Brasil talvez seja o País no mundo onde a
estratégia gramscista de tomada do poder utilizada pelo PT, mais se encontra
avançada. A eleição de Lula foi apenas mais um passo numa estratégia muito mais
densa.
O Brasil atualmente não possui uma oposição
política onde impere a pluralidade de idéias, estamos atolados na unanimidade
dos desesperados, a prova disto é que a esquerda se radicaliza cada vez mais.
O que é ainda mais demonstrativo do atual avanço da
Revolução Gramscista, utilizado pelo PT no Brasil, é que a consciência
individual está sendo substituída pela idéia do politicamente correto e do
relativismo moral, os exemplos são gritantes: Sem-Terras armados invadindo
fazendas produtivas e grandes empresas multinacionais de pesquisas são vítimas;
fazendeiros ao se defenderem são criminosos; os traficantes que estão incitados
numa guerra civil no Rio de Janeiro e São Paulo, são vítimas do sistema, sequer
chegam a ser culpados; nós, os cidadãos que respeitamos as Leis, também devemos
ser um pouco responsabilizados por estes atos (assim nos diz a mídia, todos os
dias); os pastores e padres que falam contra o aborto e o homossexualismo são
monstros comedores de crianças, os ditos freis que embalados na teologia da
libertação, afirmam que Cuba é o paraíso na terra, não importa os dezessete mil
mortos, são expoentes máximos da cristandade.
Analisem agora friamente e com a razão essa
afirmativa: Nenhum presidente na História do Brasil, teria se mantido no Poder,
se houvesse sido acusado de pelo menos metade das irregularidades e dos crimes
cometidos de fato pelo Partido dos Trabalhadores, sob a benemérita liderança do
Senhor Luís Inácio Lula da Silva. Ou por exemplo, o caso Waldomiro Diniz que é
uma gota d'água no oceano;-muito mais difícil de explicar são as
irregularidades no Programa Fome-Zero, ou os abusos totalitários contra o
patrimônio público cometidos por diversos membros do desgoverno Lula-Dilma
(onde até a cadela do presidente, passeava de carro oficial tranqüilamente),-o
caso do Mensalão, amplamente discutido e comprovado em CPI e, devidamente
denunciado pelo Procurador Geral da República;-o caso de caixa dois do PT
(verbas não contabilizadas) e, que o próprio presidente em entrevista confirmou
ser esta, uma prática de rotina no Brasil; envio de dinheiro ao exterior de
forma ilícita;-quebra de sigilo bancário, telefônico e postal, de um simples
caseiro que ousou denunciar um Ministro do desgoverno Lula e, as alianças
sinistras entre o PT e as FARC (Colombianas), MIR (Chileno), PCC (Partido
Comunista Cubano), ELN (Exército de Libertação Nacional), FSLN (Frente
Sandinista de Libertação Nacional), PRD (Partido da Revolução Democrática),
FMLN (Frente Farabundo Marti de Libertação Nacional), URNG (União
Revolucionária Nacional da Guatemala), dentre outros.
O que me causa estranheza nestas alianças
sinistras, é o quase segredo absoluto que impera sobre os fatos ocorridos no
Foro de São Paulo, onde não se viu ou vê, nenhum comentário mais acirrado da
mídia especializada (ou não), ou até mesmo um ato de repúdio de nossas Forças
Armadas, sobre tais acontecimentos no mínimo suspeitos.
Parece até que tudo está cor de rosa, neste mar de
lama chamado Brasil!
Qualquer debate hoje no Brasil que envolva a
Política Nacional, especialmente após os efeitos da queda do Muro da Vergonha,
só pode ser considerado sério se discutido desde o ponto de vista da Revolução
Gramscista, não por imposição ideológica, mas por verificação histórica, caso
contrário tudo que teremos é um exercício de abstração teórica cujo conteúdo e
implicações práticas não terão mais significação que uma discussão acalorada de
mesa de bar.
Isto é exatamente em que será resumida a essência
da intelligenzia nacional, quando todos os brasileiros se tornarem, sob as
graças de Antonio Gramsci, intelectuais orgânicos, cuja única verdade é a
mentira do partido. É dogmática ou romantizada a crença de que o homem é um
fruto homogêneo de seu meio. Todavia, é deste último que a maioria das pessoas
retira seus principais pontos de referência, distinguindo-se como indivíduos em
sociedade. Raros são os homens que conseguem olhar dentro de si e não apenas em
sua volta.
Por isso, reafirmo que o PT não tem Plano de
Governo. Tem é Plano de Poder, adaptado-se ao projeto de instauração da Nova
Ordem Mundial!
