Legend of Zelda Breath of the Wild

Sócio-Construtivismo

Antonio Gramsci

A explosão da Rússia

Quando foi libertado em 2000, eu já havia deixado a Rússia e o Sr Putin já se tornara presidente. Eu não gostei do que Putin estava fazendo na Rússia já a partir do inicio do seu mandato, quando dissolveu a câmera alta do parlamento, restabeleceu o antigo hino soviético e promoveu a altos cargos governamentais seus antigos amigos e colegas do FSB (antiga KGB). Lembro-me sempre de uma de minhas primeiras conversas com Alexander, no escritório de Boris Berezovsky em Moscou. Alexander disse que, se Putin chegasse ao poder, promoveria expurgos. Muita gente seria morta ou detida.”

“Sinto que é o que ele vai fazer. Também vai nos matar a todos. Podem acreditar em mim. Eu sei, o que estou dizendo.”

Do livro:”A explosão da Rússia” escrito pelo exilado russo na Inglaterra Alexander Litvinenko, que foi assassinado na Inglaterra em 2006, por envenenamento causado pela ponta de um guarda chuva. ( livro proibido na Rússia)

Ele me disse que algo muito semelhante as explosões de 1999 ( o maior ataque terrorista de toda a historia da Rússia, que matou mais de 300 pessoas) ocorrera em Moscou em 1996, antes das eleições presidenciais anteriores.( arquitetada e executada pela KGB)

Do livro:”A explosão da Rússia” escrito pelo exilado russo na Inglaterra Alexander Litvinenko, que foi assassinado na Inglaterra em 2006, por envenenamento causado pela ponta de um guarda chuva. ( livro proibido na Rússia)

Desde então, foram mortas varias pessoas que nos ajudaram com o livro, editores, jornalistas, etc.

Do livro:”A explosão da Rússia” escrito pelo exilado russo na Inglaterra Alexander Litvinenko, que foi assassinado na Inglaterra em 2006, por envenenamento causado pela ponta de um guarda chuva. ( livro proibido na Rússia)

A partir da revolução de 1917, a policia política da Rússia soviética (KGB) funcionou como um mecanismo inexorável de aniquilamento de milhões de pessoas; na verdade, essas estruturas jamais tiveram outras funções, pois o governo nunca lhes atribuiu qualquer outra atividade prática ou política, nem mesmo em seus períodos mais liberais.Nenhum outro pais civilizado jamais teve algo comparável com as agencias de segurança do estado da URSS. Exceto no caso da Gestapo na Alemanha nazista, nunca houve uma outra polícia  política que dispusesse de suas próprias divisões operacionais e investigativas ou seu centro de detenção, como por exemplo a prisão do KGB em Lefortovo.

Do livro:”A explosão da Rússia” escrito pelo exilado russo na Inglaterra Alexander Litvinenko, que foi assassinado na Inglaterra em 2006, por envenenamento causado pela ponta de um guarda chuva. ( livro proibido na Rússia)

Quem é a Xuxa na verdade?

Quem é a Xuxa na verdade?

Muitas pessoas estão se perguntando o que levou a Xuxa a se envolver numa cruzada política, para que fosse aprovada a lei da palmada.

Para entendermos esses fatos precisamos, voltar ao passado quando na época da ditadura militar, quando os militares estavam caçando comunistas em todos os setores, fazendo a luta armada contra guerrilheiros comunistas no Araguaia, a rede Globo passava suas novelas escritas por dois comunistas convictos: Janete Cler e Dias Gomes,

Nesse momento histórico Dias Gomes no telefone diz efusivamente para um amigo –Agora eu vou acabar com a igreja com esta novela ( a novela era rock santeiro) então os militares proibiram de passar a novela...

O que eu estou querendo demonstrar é que a Rede Globo sempre foi comunista, e sempre teve intenção de destruir a família brasileira e a igreja católica, se vocês observarem profundamente uma simples noticia de um tele jornal, ou principalmente as novelas, vocês verão influencias para ser implantada a agenda comunista no Brasil.

Quais os itens dessa agenda?Falarei alguns itens não todos:

1-Promover a convivência em vez do casamento

2-Afastar as crianças dos pais com programas e leis  do governo

3-Ficar por traz de movimentos feministas para fomentar revolta entre mulheres descontentes com casamento e maternidade

4-Legalizar o aborto

5-Ficar por traz de movimentos ambientais para destruir negócios

6-Incentivar a homossexualidade para destruir a nossa cultura religiosa e moral

7-Encorajar a promiscuidade e o divorcio fácil.

8-Tomar o controle das escolas usá-las como meios de transmissão socialista

9- Suavizar o currículo para formarmos uma nação de imbecis.

10-Eliminar leis contra obscenidade chamando-as de censura.

11-Quebrar padrões culturais de moralidade, promovendo a pornografia em livros revistas, filmes e televisão.

12- apresentar a degeneração sexual e a promiscuidade homossexual como normal, natural e saudável.

13- Infiltrar-se na imprensa tomar o controle de postos chave no radio, cinema e TV

14-Se infiltrar nas igrejas e substituir a religião revelada por religião social, ou seja teologia da libertação, desacreditar a bíblia.

Agora o pior disso tudo é que as pessoas que promovem causas comunistas o fazem sem o saber, são chamados os idiotas úteis por Lênin

Resumindo o que eles são? São inimigos de Deus seguem o que Marx falou:- Meu objetivo na vida é destronar Deus e destruir o Capitalismo.

Então quando você houve boatos de que Xuxa é satanista, provavelmente é verdade,

Quando ela estava fazendo o filme de pedofilia e sedução de um menino de 12 anos, estava seguindo a agenda comunista de depravar, com pornografia nossa cultura nossos valores e nossa família. O que dizer de uma pessoa que teve produção independente?

No mínimo que ela não acha necessário ter um pai e uma mãe para criar uma criança.

Sendo assim ela não concorda com os valores judaico cristãos, e nem com suas tradições. O que eu estou querendo dizer é que ela é uma comunista roxa e ninguém ate hoje percebeu. A Rede Globo colocou ela em um posto chave de rainha dos baixinhos para utilizá-la politicamente quando precisa-se. Não vou ficar admirado se ela se envolver em algum outro movimento, relacionado a educação tão ou mais pernicioso, do que a lei da palmada. Então ela nada mais é do que uma funcionaria da rede Globo e que vai fazer o que o partido mandar, e o partido quer que o estado tome conta absoluta das crianças e que o patriarca (o pai) e a família  deixe de existir. O que eu estou querendo alertar é que essas pessoas são extremamente maldosas, e sabem exatamente o que estão fazendo, estão incentivando o bandidismo, para implementar o caos no Brasil, para depois surgir o comunismo como remédio de nossa sociedade, quando o deputado atacou a Xuxa ele estava consciente do mal que ela estava fazendo, só acho que ele não devia se desculpar deveria chamar ela dos adjetivos apropriados que ela é, ela não é rainha dos baixinhos ela é rainha de outros segmentos da sociedade, pois com 70 mil mortos anuais por assassinatos o Brasil tem o Recorde do país que mais morrem pessoas no mundo, formar mais pessoas sem limites e sem freios aumentará essa estatística para níveis insustentáveis, o deputado deveria perguntar a ela se ela é a favor do aborto, ou melhor se ela fez aborto alguma vez.

Também gostaria de perguntar se os alunos já estão espancando os professores, agora como vai ser no futuro? Será que eles irão matar pai e mãe?

 Gente acorda! O Brasil esta sendo influenciado por bandidos e canalhas, rostinho bonito e dar uma de santa, não era para enganar mais a nós, criança esperança?

 Gente acordem! Estamos lidando com cerne do mal, o seu tutano, a sua essência. Observem, a cada 5 minutos eles dão uma noticia ou influencia para destruir nossa cultura, religião e família.

Conheça a verdade e ela vós libertará.

A única coisa que impede a realização da agenda comunista é a família, ela é o valor maior de uma nação.

 Estamos em uma batalha pelos corações e mentes de nossas crianças, contra a imoralidade.

Precisamos ser pais e mães de verdade e educarmos nossos filhos de acordo com a moral cristã.

Me dê 4 anos para ensinar as crianças e as sementes que eu plantarei nunca serão arrancadas, quem disse isso foi Lênin fundador da união soviética.

Você vai deixar pessoas assim educar seus filhos? Ou o que é pior fazer leis para impedir que você eduque seus filhos?

Qual o futuro de nossa nação?

Quando o Brasil vai acordar?

Quando as pessoas irão se voltar para Deus novamente?

Vote certo extermine os partidos socialistas do Brasil.

Aldous Huxley

O admiravel mundo novo foi escrito antes da ascensão de Hitler ao poder supremo na Alemanha e quando o tirano russo ainda não calculara a sua marcha. Em 1931, o terrorismo metódico ainda não calculara a sua marcha. Em 1931, o terrorismo metódico ainda não era, a causa obsessiva nossa contemporânea que se havia tornado em 1948, e a futura ditadura do meu mundo fictício era, em grande parte, menos brutal do que a futura ditadura tão brilhantemente descrita por Orwell. No argumento de 1948, 1984 parecia terrivelmente.Porém, afinal de contas, os tiranos são mortais e as circunstancias variam.A recente evolução na Rússia, e progressos recentes no campo da ciência e da tecnologia subtraíram do livro de Orwell boa parte da sua medonha verossimilhança. Uma guerra nuclear subtrairia certamente todo o sentido das predições de qualquer pessoa. Mas, afirmando neste momento que as Grandes Potências podem abster-se por algum tempo de nos destruir, justo é dizer-se que tudo se apresenta, no momento, como se todas as vantagens pareçam mais a favor de algo como o Admirável Mundo Novo do que de algo como 1984.

Aldous Huxley.

A sociedade descrita no 1984 é uma sociedade controlada quase exclusivamente pelo castigo e pelo receio de castigo. No mundo fictício da minha própria imaginação, o castigo não é freqüente e é, de um modo geral, brando. O controle quase perfeito exercido pelo governo é executado pelo reforço metódico de comportamento desejável, por inúmeras variações de manipulação quase não-violenta, tanto física como psicológica, e pela estandardização genética.

Na Rússia a ditadura fora de moda, estilo 1984, de Stalin, começou a ceder lugar a uma forma mais atualizada de tirania. Nas camadas superiores da hierarquia social dos Sovietes, o reforço do comportamento desejável principiou a substituir os métodos mais antigos de controle mediante a punição de comportamento desejável principiou a substituir os métodos mais antigos de controle mediante a punição do comportamento indesejável.

O sistema soviético coordena elementos de 1984 com elementos que vaticinam o que se passava entre as castas mais elevadas no Admirável Mundo Novo.

Porém o comunismo foi instituído. Assim sendo, a possibilidade da superpopulação conduzir, através da intranqüilidade, à ditadura, tornou-se uma certeza virtual. Pode-se apostar, sem receio que, daqui a vinte anos, todos os países subdesenvolvidos e superpovoados do mundo estarão sob uma forma de domínio totalitário- provavelmente exercida pelo Partido Comunista.

Se a superpopulação levar os países subdesenvolvidos ao totalitarismo, e se essas novas ditaduras se aliassem com a Rússia, então a posição militar dos Estados Unidos tornar-se-ia menos segura e os preparativos de defesa e represália teriam de ser intensificados.Mas a liberdade, como todos sabemos, não pode vicejar num país que está permanentemente em pé de guerra. As crises contínuas justificam o controle permanente de todo o povo e de todas as coisas pelos responsáveis pelo governo central. E a, crise contínua é o que esperamos num mundo onde a superpopulação está gerando um estado de coisas em que a ditadura, sob os agouros comunistas, se torna quase inevitável.

As criaturas finalmente geradas eram quase subumanas; mas eram capazes de realizar trabalhos que não requeriam perícia e, quando adequadamente condicionadas, enfraquecidas por livres e freqüentes relações com o sexo oposto, constantemente distraídas pelo divertimento gratuito, e incitadas a cumprir os padrões do seu bom comportamento por doses diárias de Soma, podiam considerar-se como incapazes de causar qualquer preocupação aos seus superiores.

Gramsci

Gramsci transformou a estratégia comunista, de um

grosso amálgama de retórica e força bruta, numa

delicada orquestração de influências sutis,

penetrante como a Programação Neurolinguística e mais

perigosa, a longo prazo, do que toda a artilharia do

Exército Vermelho

Daí que Gramsci dê relativamente pouca importância à

pregação revolucionária aberta, mas enfatize muito o

valor da penetração camuflada e sutil. Para a

revolução gramsciana vale menos um orador, um

agitador notório, do que um jornalista discreto que,

sem tomar posição explícita, vá delicadamente mudando

o teor do noticiário, ou do que um cineasta cujos

filmes, sem qualquer mensagem política ostensiva,

afeiçoem o público a um novo imaginário, gerador de

um novo senso comum. Jornalistas, cineastas, músicos,

psicólogos, pedagogos infantis e conselheiros

familiares representam uma tropa de elite do exército

gramsciano. Sua atuação informal penetra fundo nas

consciências, sem nenhum intuito político declarado,

e deixa nelas as marcas de novos sentimentos, de

novas reações, de novas atitudes morais que, no

momento propício, se integrarão harmoniosamente na

hegemonia comunista

para ceder lugar a

uma nova constelação de reações. É importante, por

exemplo, varrer do imaginário popular figuras

tradicionais de heróis e de santos que expressem

determinados ideais, pois essas figuras estão

imantadas de uma força motivadora que dirige a

conduta dos homens num sentido hostil à proposta

gramsciana. Elas devem ser substituídas por um novo

panteão de ídolos, no qual, como se viu acima, Karl

Liebknecht, Rosa Luxemburgo, Lênin, Stálin e

obviamente o próprio Gramsci ocupam os lugares de S.

Francisco de Assis, Santa Terezinha do Menino Jesus e

tutti quanti.

Dito de modo mais claro: Gramsci

exige que toda atividade cultural e científica se

reduza à mera propaganda política, mais ou menos

disfarçada.

ação que, realizada, resultará em

varrer a inteligência da face da Terra, por supressão

das condições que possibilitam o seu exercício: a

autonomia da inteligência individual e a fé na busca

da verdade.

Gramsci é, em suma, o profeta da imbecilidade, o guia

de hordas de imbecis para quem a verdade é a mentira

e a mentira a verdade. Somente um outro imbecil como

Mussolini podia considerá-lo "uma inteligência

perigosa". O perigo que há nela é o da malícia que

obscurece, não o da inteligência que clareia; e a

malícia é a contrafação simiesca da inteligência.

Agora, a imprensa brasileira acaba de descobrir, com

um atraso de dez anos, que o programa do PT é

gramsciano. Mas, além de tardia, esta descoberta é

inexata: não é só o PT que segue Gramsci: todos os

homens de esquerda neste país o fazem há uma década,

sem se dar conta.

se vê claramente pela sua ênfase na conquista das

mentes infantis — um terreno onde o avanço da

esquerda vem causando um dano incalculável a milhões

A Nova Era e a Revolução Cultural - Capítulo II

http://www.olavodecarvalho.org/livros/negramsci.htm (17 of 33) [10/10/2002 07:37:53]

de crianças brasileiras, usadas como cobaias de uma

desastrosa experiência gramsciana. Que, enfim, essa

corrente haja alcançado sucesso no Brasil, é algo que

testemunha a miséria intelectual de um meio

como aconteceu muitas vezes na União Soviética,

torna-se "ética" a conduta de um garoto que denuncie

o pai às autoridades por tentar fugir para uma cidade

próxima. A asquerosa admiração que os brasileiros vêm

demonstrando nos últimos tempos pelos irmãos que

delatam irmãos, pelas esposas que delatam maridos, é

índice de uma nova moralidade, inspirada em valores

gramscianos

A desonestidade desce das camadas

dominantes para corromper todo o povo. O mesmo

aconteceu na China, país que ademais se

notabilizou por ser o maior distribuidor de

tóxicos deste planeta. A justificativa, na época,

era que os tóxicos enfraqueceriam a "juventude

burguesa" e facilitariam o avanço do socialismo,

sendo, portanto, benéficos ao progresso humano.

As drogas só se tornaram um problema de escala

mundial graças ao comunismo chinês, que, com

isto, se tornou culpado de um crime de genocídio

pelo qual, até hoje, ninguém teve coragem de

acusá-lo.

Ainda segundo a moral comunista, as pessoas

profundamente apegadas aos ideais burgueses são

doentes incorrigíveis, devendo por isto ser

isoladas ou exterminadas. Sessenta milhões de

pessoas foram mortas, na União Soviética, em nome

da reedificação da cultura e da personalidade. No

Camboja, o genocídio foi adotado como

procedimento normal e legítimo.

Foram os comunistas que, com base nas descobertas

de Pavlov, desenvolveram o sistema de lavagem

cerebral, para despersonalizar os prisioneiros e

levá-los a confessar crimes que não haviam

cometido.

Campos de concentração e de

extermínio são também uma invenção comunista

imitada pelo nazismo

O governo comunista da URSS criou o maior sistema

de espionagem interna de que se teve notícia na

história humana, a KGB, e por meio dela tornou-se

o primeiro governo essencialmente policial do

mundo.

O comunismo foi ainda o primeiro regime a

instituir em escala continental a mentira

sistemática como padrão de ensino público, e a

falsificação da ciência como meio de controle da

opinião.

Comando Vermelho. A História Secreta do Crime

Organizado, de Carlos Amorim, é um trabalho de valor

excepcional, cuja leitura se recomenda a todos os

brasileiros que se preocupem com o futuro deste país.

Futuro do qual se pode ter um vislumbre pelas

palavras de William Lima da Silva, o "Professor",

fundador e guru do Comando Vermelho, citadas à p.

255:

A Revolução Gramscista no Ocidente (Sérgio Coutinho

Por Marcelo Dornelas

Para quem talvez ainda não conheça a estratégia do doutrinador italiano, ativista político e filósofo Antonio Gramsci, é bom deixar bem claro, pelo menos em poucas palavras, o que ele preconizava. Segundo o líder comunista, falecido em 1937, após passar anos na cadeia elaborando sua estratégia, a instauração de um regime comunista em países com uma democracia e uma economia relativamente consolidadas e estáveis, não podia se dar pela força, como aconteceu na Rússia, país que sequer havia conhecido a revolução industrial quando foi aprisionada pelos bolcheviques. Seria preciso, ao contrário, infiltrar lenta e gradualmente a idéia revolucionária (sem jamais declarar, que isso estava sendo feito), sempre pela via pacífica, legal, constitucional, entorpecendo consciências e massificando a sociedade com uma propaganda subliminar, imperceptível aos mais incautos que, por sinal, representam a grande maioria da população.

O objetivo somente seria atingido pela utilização de dois expedientes distintos: a hegemonia e a ocupação de espaços.

A hegemonia consiste na criação de uma mentalidade uniforme em torno de determinadas questões, fazendo com que a população acredite ser correta esta ou aquela medida, este ou aquele critério, esta ou aquela análise de situação, de modo que quando o Comunismo tiver tomado o poder, já não haja qualquer resistência. Isso deve ser feito, segundo ensina Gramsci, a partir de diretrizes indicadas pelo intelectual coletivo (o partido), que as dissemina pelos intelectuais orgânicos (ou, formadores de opinião), sendo estes constituídos de intelectualóides de toda sorte, como professores principalmente universitários (porque o jovem é um caldo de cultura excelente para isso), a mídia (jornalistas também intelectualóides) e o mercado editorial (autores de igual espécie), os quais, então, se encarregam de distribuí-las pela população.

É essa hegemonia, já adredemente fabricada, que faz com que todos os brasileiros, independentemente da idade, da condição sócio-econômica e do grau de instrução que tenham atingido, pensem de maneira uniforme sobre todo e qualquer assunto, nacional ou internacional.

O poder de manipulação é tamanho que até mesmo o senso crítico fica completamente imobilizado, incapaz de ajudar o indivíduo a analisar as questões de maneira isenta.

Os exemplos são numerosos: do desarmamento, ao aborto, da eutanásia, do movimento gay às políticas sociais, do racismo ao trabalho escravo, da inculpação social pelos crimes individuais à aceitação do caráter social de movimentos comprovadamente guerrilheiros (FARC, MST, MLST, MIR, ETA, etc.), todos eles visando destruir, por completo, valores que a sociedade tinha entranhados em sua alma, mas que, justamente por isso, não servem aos interesses do partido.

É que esses valores representam um conjunto de virtudes diametralmente opostas aos conceitos que o partido deseja inserir no corpo social e que servirão de embasamento para as transformações que pretende implantar.

Uma vez superada a opinião que essa mesma sociedade tinha a respeito de várias questões, atinge-se o que Gramsci denominava superação do senso comum, que outra coisa não é senão a hegemonia do pensamento.

Cada um de nós passa, assim, a ser um ventríloquo a repetir, impensadamente, as opiniões que já vêm prontas do forno ideológico comunista. E quando chegar a hora de dizer agora estamos prontos para ter realmente uma democracia (que, na verdade, nada mais é do que a ditadura do partido), aceitaremos também qualquer medida que nos leve a esse rumo, seja ela a demolição de instituições, seja ela a abolição da propriedade privada, seja ela o fim mesmo da democracia como sempre a entendemos até então, acreditando que será muito normal que essa volta à pseudo-democracia, se faça por decretos, leis ou reformas constitucionais. Afinal, Hitler, também não foi eleito pelo povo e não passou a ditar normas legais?! É exatamente a superação do senso comum, que fez com que todos acreditassem piamente que a contra revolução de 1964, não passou de um ato impensado dos Militares que, à falta do que fazer, decidiram implantar uma ditadura.

Como uma única palavra não foi dita sobre a ditadura que esses mesmos comunistas estavam praticamente conseguindo implantar naquela época (como haviam tentado em 1935 e como voltariam a tentar entre o final dos anos 60 e meados dos 70), ficou impossível ao brasileiro médio compreender que a intervenção das Forças Armadas veio justamente impedir que aquela desgraça se concretizasse. E, se elas não intervém também agora, é porque o povo, já completamente anestesiado, não tem nem forças para ir às ruas exigir tal providência.

É exatamente essa hegemonia de pensamento, que pôde imprimir nos brasileiros a idéia de que só o Estado pode resolver seus problemas mais comezinhos, o que tem causado um gigantismo antes nunca visto, com o crescente aumento da carga tributária para sustentá-lo.

A cada dia são criadas mais delegacias especializadas, mais conselhos, mais isso e mais aquilo para controlar e fiscalizar as ações de cidadãos, antes livres. É exatamente ela, a hegemonia gramsciana, utilizada pelo PT que inculcou em todos os cidadãos a crença de que os sem-terra foram massacrados pela Polícia Militar em Eldorado do Carajás, no Sul do Pará, quando na verdade a fita de vídeo original, contendo a gravação do episódio, mostrava claramente que eles agiram em legítima defesa diante de um número muito maior de sem-terras que, armados com foices, enxadas e até mesmo revólveres (como aparece naquela fita), avançou para cima dos policiais. É exatamente isso que fez espalhar a crença de que os fazendeiros são todos uns malvados e escravizadores de pobres trabalhadores indefesos, servindo, assim, de embasamento para que, em breve, o direito à propriedade seja eliminada da Constituição, se nela for encontrado algum tipo de trabalho escravo, cuja definição legal nem mesmo existe.

É exatamente isso que autorizou todos os brasileiros a imaginar que o Brasil é um país racista, a despeito de contar com o maior número de mulatos do planeta e de jamais ter sido registrado um único caso de desavença entre negros e brancos por causa da raça, como acontece nos Estados Unidos e na África do Sul. E é também graças à força da hegemonia, que ninguém parou para pensar que todas as desavenças já havidas entre negros e brancos entre nós, iniciaram-se por motivos fúteis, que vão do futebol à briga por ciúmes, muitas vezes regadas a uma boa caninha, nada tendo a ver com a cor da pele, já que também ocorrem da mesmíssima maneira entre indivíduos da mesma raça.

Evidente que, depois do que estou escrevendo, nada impede que se fabrique uma briga por causa da raça, com notícias em todos os jornais, para servir de prova do racismo por aqui. Isso nada mais seria do que o intelectual coletivo, agindo para o bem de sua própria causa.

É exatamente essa superação do senso comum, que fez com que a maioria acreditasse que as armas de fogo matam mais do que os acidentes de trânsito ou a desnutrição crônica infantil, malgrado os índices infinitamente superiores de mortes por estas duas causas, sem que medida alguma seja tomada para eliminá-las ou diminuí-las e sem que nenhuma propaganda incisiva seja feita para alardear tais descalabros.

A maciça propaganda do desarmamento foi, portanto, uma mentira descarada que salta aos olhos dos que realmente os têm. É exatamente isso que fez com que todos odiassem Bush e os norte-americanos e, inversamente, amassem de paixões Fidel Castro – Hugo Chavez, e vissem os terroristas iraquianos como meros resistentes contra o imperialismo americano.

É exatamente isso que fez com que todos pensassem que o Comunismo acabou, com a queda do Muro de Berlim e a desintegração da União Soviética, quando na verdade ele está hoje mais vivo do que nunca, principalmente em nosso continente, é só querer ver.

É exatamente isso que faz com que todo mundo se escandalize com assassinatos de fiscais do trabalho, como ocorrido em Unaí, ou de Irmã Dorothy Stein, no Pará, só para ficar em exemplos mais recentes. Essa escandalização foi sutilmente preparada para que todos os despreparados ficassem indignados com tamanha brutalidade, como se esta tivesse sido o resultado de uma reação iníqua à cândida e legal atuação do Estado ou de ONGs a ele atreladas.

É exatamente isso que permite que aceitemos, como a coisa mais natural do mundo que se chame chacina a morte de dois ou três sem-terras, enquanto que a morte de dois ou mil fazendeiros continuará sendo chamada de morte, simplesmente.

E tem sido exatamente isso, enfim, que permite várias outras opiniões uniformes que não passariam pelo crivo do juízo crítico caso ele ainda encontrasse forças para entrar em ação.

Mas como encontrar forças com tamanho rolo compressor a aplainar toda e qualquer opinião sobre o que quer que seja?! Daí a facilidade com que chavões do tipo justiça social, cidadania, construção de uma sociedade justa e igualitária, direitos humanos, etc., que só servem para estimular a velha luta de classes proposta por Marx e Engels, em seu Manifesto Comunista – 1848, passaram a habitar o imaginário popular. Afinal, são eles, os comunistas, que não desistem nunca!

A outra técnica Gramsciana, amplamente utilizada pelo PT é denominada de ocupação de espaços. Já dava mostras tão evidentes de visibilidade entre nós, com a nomeação de mais de 20 mil cargos de confiança pelo PT, em todo o território nacional (só para cargos federais), que nem mesmo precisaria ser novamente denunciada. O que faltava, entretanto, era fazer a conexão com a primeira técnica – a hegemonia.

Ora, sabendo que a superação do senso comum é tarefa dos intelectuais orgânicos importa reconhecer a necessidade de que eles estivessem em toda parte como erva daninha. Daí a nomeação, pelo intelectual coletivo, para todos os escalões do desgoverno petista (federal, estaduais ou municipais), de pessoas alinhadas com a ideologia do partido. Não foi à toa que o presidente Lula colocou nos ministérios vários derrotados pelo povo nas eleições estaduais e municipais como: Olívio Dutra, Tarso Genro, Humberto Costa, além de outros que de há muito estão comprometidos com o Comunismo, inclusive com vinculações internacionais. Basta ver como e o quê aconteceu e acontece no Foro de São Paulo e no Fórum Social Mundial, bem como quem são os seus patrocinadores e entidades integrantes, sabidamente criminosas.

A conclusão é tão lógica e óbvia, que chega a ser surpreendente que a ela ainda não tenham chegado todos os brasileiros, principalmente muitos daqueles que ostentam diploma de doutor e que têm, por isso mesmo, a obrigação moral de alertar seus compatriotas.

Só se pode entender sua adesão incondicional às táticas gramscistas por uma de duas razões: ou porque, apesar de doutores, são, na verdade, ignorantes da pior espécie, deixando-se levar por uma esparrela dessa, ou porque estão a serviço da engenhoca. Não há outra explicação!

O Brasil talvez seja o País no mundo onde a estratégia gramscista de tomada do poder utilizada pelo PT, mais se encontra avançada. A eleição de Lula foi apenas mais um passo numa estratégia muito mais densa.

O Brasil atualmente não possui uma oposição política onde impere a pluralidade de idéias, estamos atolados na unanimidade dos desesperados, a prova disto é que a esquerda se radicaliza cada vez mais.

O que é ainda mais demonstrativo do atual avanço da Revolução Gramscista, utilizado pelo PT no Brasil, é que a consciência individual está sendo substituída pela idéia do politicamente correto e do relativismo moral, os exemplos são gritantes: Sem-Terras armados invadindo fazendas produtivas e grandes empresas multinacionais de pesquisas são vítimas; fazendeiros ao se defenderem são criminosos; os traficantes que estão incitados numa guerra civil no Rio de Janeiro e São Paulo, são vítimas do sistema, sequer chegam a ser culpados; nós, os cidadãos que respeitamos as Leis, também devemos ser um pouco responsabilizados por estes atos (assim nos diz a mídia, todos os dias); os pastores e padres que falam contra o aborto e o homossexualismo são monstros comedores de crianças, os ditos freis que embalados na teologia da libertação, afirmam que Cuba é o paraíso na terra, não importa os dezessete mil mortos, são expoentes máximos da cristandade.

Analisem agora friamente e com a razão essa afirmativa: Nenhum presidente na História do Brasil, teria se mantido no Poder, se houvesse sido acusado de pelo menos metade das irregularidades e dos crimes cometidos de fato pelo Partido dos Trabalhadores, sob a benemérita liderança do Senhor Luís Inácio Lula da Silva. Ou por exemplo, o caso Waldomiro Diniz que é uma gota d'água no oceano;-muito mais difícil de explicar são as irregularidades no Programa Fome-Zero, ou os abusos totalitários contra o patrimônio público cometidos por diversos membros do desgoverno Lula-Dilma (onde até a cadela do presidente, passeava de carro oficial tranqüilamente),-o caso do Mensalão, amplamente discutido e comprovado em CPI e, devidamente denunciado pelo Procurador Geral da República;-o caso de caixa dois do PT (verbas não contabilizadas) e, que o próprio presidente em entrevista confirmou ser esta, uma prática de rotina no Brasil; envio de dinheiro ao exterior de forma ilícita;-quebra de sigilo bancário, telefônico e postal, de um simples caseiro que ousou denunciar um Ministro do desgoverno Lula e, as alianças sinistras entre o PT e as FARC (Colombianas), MIR (Chileno), PCC (Partido Comunista Cubano), ELN (Exército de Libertação Nacional), FSLN (Frente Sandinista de Libertação Nacional), PRD (Partido da Revolução Democrática), FMLN (Frente Farabundo Marti de Libertação Nacional), URNG (União Revolucionária Nacional da Guatemala), dentre outros.

O que me causa estranheza nestas alianças sinistras, é o quase segredo absoluto que impera sobre os fatos ocorridos no Foro de São Paulo, onde não se viu ou vê, nenhum comentário mais acirrado da mídia especializada (ou não), ou até mesmo um ato de repúdio de nossas Forças Armadas, sobre tais acontecimentos no mínimo suspeitos.

Parece até que tudo está cor de rosa, neste mar de lama chamado Brasil!

Qualquer debate hoje no Brasil que envolva a Política Nacional, especialmente após os efeitos da queda do Muro da Vergonha, só pode ser considerado sério se discutido desde o ponto de vista da Revolução Gramscista, não por imposição ideológica, mas por verificação histórica, caso contrário tudo que teremos é um exercício de abstração teórica cujo conteúdo e implicações práticas não terão mais significação que uma discussão acalorada de mesa de bar.

Isto é exatamente em que será resumida a essência da intelligenzia nacional, quando todos os brasileiros se tornarem, sob as graças de Antonio Gramsci, intelectuais orgânicos, cuja única verdade é a mentira do partido. É dogmática ou romantizada a crença de que o homem é um fruto homogêneo de seu meio. Todavia, é deste último que a maioria das pessoas retira seus principais pontos de referência, distinguindo-se como indivíduos em sociedade. Raros são os homens que conseguem olhar dentro de si e não apenas em sua volta.

Por isso, reafirmo que o PT não tem Plano de Governo. Tem é Plano de Poder, adaptado-se ao projeto de instauração da Nova Ordem Mundial!